Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/1001 E. , 2021/3396 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1001
Karar No : 2021/3396
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 27/09/2019 tarih ve
E:2018/5106, K:2019/6904 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir.
Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının karar düzeltme istemi incelendiğinde,
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Hazine ve Maliye Bakanlığının karar düzeltme istemine gelince,
Dosyanın incelenmesinden; Hazine ve Maliye Bakanlığının, iş bu davada hasım konumunda iken, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla hasım mevkiinden çıkarıldığı, anılan kararın davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından temyiz edildiği, Danıştay Onikinci Dairesinin 27/09/2019 tarih ve E:2018/5106, K:2019/6904 sayılı kararıyla, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının iptal-kabule ilişkin kısmının onanmasına, Hazine ve Maliye Bakanlığının temyiz isteminin ise, davada taraf sıfatının olmadığı gerekçesiyle, incelenmeksizin reddine karar verilmesi üzerine, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından anılan kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, bakılan davada taraf sıfatı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının, karar düzeltme isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİNE,
2. Hazine ve Maliye Bakanlığının KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
3. Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini teminen dosyanın …. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.