Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/1023 E. , 2020/5079 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/1023
Karar No : 2020/5079
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … İletişim Telekominikasyon Elektronik İnşaat Tekstil Gıda Petrol İthalat İhracat Limited Şirketi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/02/2019 tarih ve E:2015/10765, K:2019/1272 sayılı kararının; sahte belge düzenledikleri saptanan mükelleflerden alınan faturalarıın gerçek bir emtia hareketine dayanmadığından söz konusu faturaların düzenlendiğinin kabul edilemeyeceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54'üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe ile kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği oyuyla Karara katılmıyoruz.