Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/1027 E. , 2020/5973 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1027
Karar No : 2020/5973
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/14277, K:2019/9559 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin belirtilen açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Dava, Ukrayna'da bulunan … Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümünden mezun olan davacı tarafından diplomasına denklik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun davalı idarenin …. tarihli … sayılı yazısıyla reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, herhangi bir iç hukuk normu veya idarenin takdir yetkisiyle sınırlandırılması mümkün olmayan uluslararası bir sözleşmenin gerekliliklerine aykırı bir şekilde eksik inceleme neticesinde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Ukrayna'da bulunan … Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümünden 2013 yılında mezun olan davacı tarafından 12.02.2015 tarihinde davalı idareye denklik başvurusunda bulunulduğu, başvurunun; 25.02.2015 tarihli işlem ile denklik talebinin daha önceden incelendiği ve Makine Mühendisliği alanında yapılacak seviye tespit sınavının ikinci aşamasında başarılı olması halinde kabul edileceğine karar verildiğinden bahisle bu yeni başvuru üzerine(12.02.2015 tarihli) yapılacak bir işlem bulunmadığı cevabı verilerek reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Olayda, Mahkemece davalı idarece, Makine Mühendisliği alanında ülkemizdeki yükseköğretimin düzeyi ve içeriği ile davacının mezun olduğu yükseköğretim kurumunun eğitim düzeyi ve içeriği arasında farklılıklar bulunup bulunmadığı ve varsa bu farklılıkların denklik vermeyi seviye tespit sınavı şartına tabi tutmayı gerektirecek ölçüde önemli olup olmadığı hususlarında gerekli araştırma, inceleme ve raporlandırma yapılmadan, davacının denklik talebinin reddedildiği anlaşıldığından dava konusu işlemin iptal edildiği, Dairemizce de anılan karar hukuka uygun bulunduğundan temyiz aşamasında onandığı, davalı idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu, anılan dilekçede davacının 17.07.2017 tarihli 60060 sayılı dilekçe ile kendilerine yaptığı denklik başvurusunu geri çekmek istediğini bildirdiği, bu isteminin uygun bulunduğu belirtilerek kararın düzeltilmesini istedikleri belirtilmişse de, davalı idarece bu durumun yargı kararı uygulanırken dikkate alınması gerektiği, davacının talebinin Mahkemeye yönelik olmayıp, davasından vazgeçmediği de dikkate alındığında davalı idarenin karar düzeltme isteminin bu açıklamayla reddine karar verilmiştir.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.