Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10288 E. , 2021/13137 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10288
Karar No : 2021/13137
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. … 2- …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Merkez …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmaza ait tapunun, hatalı parselasyon işlemi sonucu taşınmazın orman alanında kaldığı gerekçesiyle …Asliye Hukuk Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle 600.000,00-TL zararın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/02/2017 tarihli, E:2016/3743, K:2017/1000 sayılı kararıyla, tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmın onanması, vekalet ücreti ve faiz başlangıç tarihine ilişkin kısmın bozulması sonrasında bozma kararına uyularak …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.