Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10292 E. , 2022/2343 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10292
Karar No : 2022/2343
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... ... 6- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ...Mahallesi, ...pafta, ...ada (eski ...ada), ...parsel (eski ...parsel) sayılı taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu için tapu tahsis belgesinin tapuya dönüştürülmesi istemiyle davalı idareye yapılan başvuru üzerine, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan 4 katlı binanın gecekondu niteliğinde olmadığından ve söz konusu taşınmazın imar affı müracaat tarihi itibarı ile malikinin açık bulunduğundan ve tahrir varakasına göre Bezmi Alem Valide Sultan Vakfı'na ait olduğundan bahisle, ...tarih ve ...sayılı tapu tahsis belgesinin iptal edilmesi ve davacıların tapu tahsis belgesinin tapuya dönüştürülmesi isteminin reddedilmesine ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 1. Bölge Müdürlüğünün ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/8433, K:2019/14786 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.