Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10557 E. , 2021/2532 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10557
Karar No : 2021/2532
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : I- (DAVALI) … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
II- MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) 1- … İnş. Elk. Mak. Müş. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.&… Örme San. ve Dış. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- … Otelcilik ve Yatırım A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
3-… Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Derneği
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : … Odası … Şubesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/02/2020 tarih ve E:2019/9332, K:2020/2528 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Davalı İstanbul Valiliği ile davalı yanında müdahillerden … İnş. Elk. Mak. Müş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. & … Örme San. ve Dış. Tic. A.Ş.'nin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Davalı yanında müdahillerden Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile … Otelcilik ve Yatırım A.Ş.'nin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunabileceği kurala bağlanmış olup, mahkeme kararına karşı süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmamış ve bu nedenle karar kesinleşmiş ise, ilgili karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması da mümkün bulunmamaktadır. Karar düzeltme, ancak haklılık durumuna göre temyiz yoluna gidildikten sonra başvurulabilecek bir kanun yolu olduğundan, temyiz incelemesinin devamı niteliğindedir.
Dosyanın incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karara karşı davalı yanında müdahillerden Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile … Otelcilik ve Yatırım A.Ş.'nin temyiz isteminde bulunmadığı, anılan kararın ise Danıştay Altıncı Dairesinin 26/02/2020 günlü, E:2019/9332, K:2020/2528 sayılı kararı ile onanması üzerine, adı geçen taraflar yönünden söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkeme kararının davalı yanında müdahillerden Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile … Otelcilik ve Yatırım A.Ş. yönünden temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşıldığından, adı geçenlerin karar düzeltme isteminin esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı İstanbul Valiliği ile davalı yanında müdahillerden … İnş. Elk. Mak. Müş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. & … Örme San. ve Dış. Tic. A.Ş. yönünden kararın düzeltilmesi isteminin reddine; davalı yanında müdahillerden Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile … Otelcilik ve Yatırım A.Ş.'nin yönünden ise kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.