T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1084
Karar No : 2023/1889
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayii Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı ''4 mm Low-E Glass ve 4 mm Multifunctional Glass'' ticari isimli 3. kalem eşyanın sehven İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2017/35 sayılı Tebliğ kapsamında dampinge karşı kesin önlem uygulanmasına karar verilen … pozisyonunda beyan edildiğinden bahisle fazladan ödenen dampinge karşı vergi ile katma değer vergisinin iadesi istemiyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödenen vergilerin iadesine hükmedilmesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, davacı tarafından, uyuşmazlık konusu beyannamenin 4. Kalemin yer alan eşyanın … gümrük tarife istatistik pozisyonunda bulunmasına karşın sehven … pozisyonunda beyan edildiği, eksik ödenen dampinge karşı vergi ve buna isabet eden katma değer vergisinin ödemek istediğinin bildirilmesi üzerine, davalı idarece düzenlenen ek tahakkuk ve para cezası kararında; ''Müdürlüklerince … tarih ve … sayılı beyanname ile eklerinin incelenmesi neticesinde beyanname muhteviyatı eşyalara ait 3. kalem GTİP'inin … ve ... kalem GTİP'inin … olması gerektiğinin tespit edildiği'' ifadesine yer verildiği, öte yandan ihracatçı firma tarafından düzenlenen 18/05/2018 günlü yazıda; beyanname eki fatura kapsamında sevk edilen float cam ürünlerinin … GTİP'te yer alan ''4 mm Low-E Glass ve 4 Multifunctional Glass'' ve … GTİP'te yer alan ''4 mm clear float glass cover sheet'' ticari tanımlı ürünlerden oluştuğunun teyit edildiğinin görüldüğü, bu durumda; beyanname muhteviyatı 3. kalem eşyanın sehven dampinge karşı vergiye tabi GTİP'te beyan edilmiş olması ve eşyanın dampinge karşı vergiye tabi olmayan … GTİP'te yer aldığının Gümrük Müdürlüğünce aynı beyanname kapsamındaki 4. kalem eşya için düzenlenen ek tahakkuk ve para cezası kararlarında da ifade edilmiş olması karşısında haksız olarak tahsil edildiği anlaşılan vergilerin geri verilmemesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davaya konu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Yeşil hatta işlem gören serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin tüm verilerin davacı tarafından sisteme girildiği, beyanın bağlayıcılığı ilkesi gereğince sorumlu olduğu bu nedenle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.