Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10969 E. , 2022/5430 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10969
Karar No : 2022/5430
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) : ... Isı ve End.Tesis.San. ve Tic.Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALILAR)
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II- (DAVALI)... Belediye Başkanlığı
III- (DAVACI)... Isı ve End.Tesis.San. ve Tic.Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Çekmeköy Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi, bu işlemin dayanağı 12.05.2017 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 21.11.2014 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, davanın 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi, dava konusu parselasyon işleminin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından : Kararın davalı idareler tarafından temyiz edilen iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından : Savunma verilmemiştir.
Davalı ...Belediye Başkanlığı tarafından : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.