Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/113 E. , 2020/4785 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/113
Karar No : 2020/4785
Kararın Düzeltilmesini İsteyen:
1-:… Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. …
2-…. İnşaat Turizm Otomotiv Ticaret ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/8978, K:2019/2782 sayılı kararının; davalı İdare tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu, davacı tarafından ise varsayıma dayalı tarhiyat yapıldığı ve dairelerin gerçek satış bedelinin düşük gösterilerek fatura düzenlendiğini destekleyecek mahiyette delil gösterilmediği, ayrıca somut delil olmaksızın ortaklığın içinde bulunduğuna yönelik iddianın da kabul edilemeyeceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemlerine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.