Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/1966 E. , 2022/4130 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1966
Karar No : 2022/4130
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Adile Sadullah Mermerci Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde öğrenci adayı iken, gerekli sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle adaylıkla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararında; davacının Adile Sadullah Mermerci Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne öğrenci adayı olarak kabul edildiği, adaylığı sırasında yapılan sağlık kontrollerinde davacıda polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmasına engel teşkil edecek seviyede "vitiligo" hastalığı bulunduğunun Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı ve Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporlarıyla tespit edildiği, bu raporlara istinaden Polis Akademisi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararıyla gerekli sağlık şartlarını taşımadığından bahisle davacının öğrencilikle ilişiğinin kesildiği, bakılan davada; davacının Mahkemece yapılan 10.01.2019 tarihli ara kararıyla hakem hastaneye olarak sevk edildiği Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda "bilateral el bilek ön yüzünde, bilateral dizde ve ayak bileği hizasında wood lambasıyla depigmente yamalar tespit edilmiştir. Mevcut dermatolojik muayenesi vitiligo hastalığı ile uyumludur." tanısının tespit edildiği ve bu hastalığın, yürürlükte bulunan ve mülga olan Yönetmelikler uyarınca davacının öğrenci olmasına engel teşkil edeceğinin belirtildiği, bu durumda; davacının polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olması için aranan sağlık şartlarını taşımadığı anlaşıldığından, davacının adaylıkla ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin ek 3. bölümünün "Cilt Hastalıkları" kısmında öngörülen sağlık şartlarını taşıdığı, işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. Kesin olarak, 15/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.