T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/206
Karar No : 2023/2525
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... Dayanıklı Tüketim Malları Kırtasiye Hırdavat İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2011 yıllının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla 18/09/2018 tarihli haciz bildirisi uyarınca Garanti Bankasındaki hesabına, … tarih ve … sayılı haciz bildirimi uyarınca ise Hatay İli, Defne İlçesi, … Mahallesi … parselde kayıtlı bulunan taşınmazına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının, şirketteki hisselerinin tamamını Hatay ... Noterliğince düzenlenen … tarih ve … yevmiye numaralı limited şirket hisse devir sözleşmesiyle …'ye devrettiği, ortaklar kurulu kararı ile de kanuni temsilcilik görevinin kaldırılarak …'ın kanuni temsilci seçildiği, 22/02/2011 tarihli "Zimmet Kağıdı" başlıklı belge ile davacının, şirketin yeni müdürü ...'a şirkete ait perakende satış fişi, sevk irsaliyesi ve fatura ciltlerini boş olarak teslim ettiğine dair tutanak düzenlendiği, şirket hakkında tanzim edilen … tarih … sayılı Vergi Tekniği Raporu ile şirket ortakları hakkında 2011 yılında sahte belge düzenleme fiilinden dolayı vergi suçu raporu tanzim edildiği, suç duyurusunda bulunulması üzerine aralarında davacının da bulunduğu önceki ve sonraki ortak ve yöneticiler hakkında sahte belge düzenleme fiili nedeniyle açılan davada ... Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E: …, K:… kararı ile davacının ve hisse devrinden önceki ortağın beraatine, yeni ortaklar ... ve ...' nin ise mahkumiyetlerine karar verildiği, hisse devir sözleşmesi, şirkete ait belgelerin boş olarak teslim edildiğine ilişkin tutanak ve ceza mahkemesi kararı birlikte değerlendirildiğinde, komisyon karşılığı sahte fatura düzenleme fiilinden kaynaklanan kamu alacağının doğduğu dönemde davacının kanuni temsilci olmadığı anlaşıldığından, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan kamu alacağı nedeniyle davacının banka hesabı ve taşınmazına uygulanan hacizde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu haciz kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten alınamayacağı anlaşılan kamu alacağının tahsili amacıyla ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacının taşınmazına ve banka hesaplarına haciz uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Yasal dayanağı bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.