Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/2101 E. , 2022/4514 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2101
Karar No : 2022/4514
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 23. Dönem POMEM sınavını kazanarak Konya Ereğli Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin (ETSŞY) Ek-3-7-A maddesine uymadığından bahisle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; 23. Dönem Pomem öğrenci adayı olarak Konya Ereğli Polis Meslek Eğitim Merkez Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacının sevk edildiği Konya Ereğli Devlet Hastanesi'nce düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporu'nda Göz Hastalıkları Hanesinde; "görme sağ: tam (1,25*10), sol: tam (-1,0*133) keratorefraktif cerrahili + . astigmat -ekzotropya - POMEM öğrencisi olamaz", Teşhis Hanesi'nde; "keratoreraktif cerrahili+ekzotropya", Karar Hanesinde; "POMEM öğrencisi olamaz" kararı verildiği, anılan rapora istinaden davacının dosyasının işlemden kaldırılarak POMEM ile ilişiğinin kesildiği, uyuşmazlık konusu olayda; Mahkemenin 29/05/2019 tarihli kararıyla davacının hakem hastane olarak sevk edildiği Ankara Şehir Hastanesi'nce düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, "görmeler: tam (-1.00 aks 10)/tam (-0,25, -0,75 aks 115) to: 12/15 bio:doğal/subkonjontival hemoraji (25 gün önce sol xt opere olmuş) fundus: doğal/doğal primer pozisyonda yakın ve uzakta kayma gözlenmedi" Teşhis Hanesinde; "H52.1-Miyopi, H52.2-Astigmatizma", Karar Hanesinde; "ETSŞY EK 3, 7-A'ya uyar, POMEM öğrencisi olur" kararı verildiği, bu durumda; davacının ETSŞY Ek-3 sayılı cetvelin 7-A diliminde yer alan sağlık şartlarını taşıdığının sağlık kurulu raporu ile tespit edilmiş olması karşısında, aksi yöndeki gerekçe ile POMEM öğrenciliğinin sona erdirilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının durumunun ETSŞY Ek-3-7-A maddesine uymadığı, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. Kesin olarak, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
X- Dava; Konya Ereğli POMEM'e geçici kaydı yapılan davacının ETSŞY Ek-3-7-A maddesi uyarınca POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Polislik mesleği, gece-gündüz, ağır şartlarda görev yapılan silahlı hizmet olup, söz konusu meslek mensuplarının yasal şartlar oluştuğunda silah kullanma zorunlulukları da bulunduğundan, bu meslekte görev yapanlarda sağlık açısından bazı şartların aranması gerektiği kuşkusuz olup, ülkede güvenlik ve asayişin sağlanması görevini yürütecek olan bu personel görevi gereği özel olarak seçileceğinden, polis okulu öğrencilerinin, ilgili POMEM'e başvuru döneminde ETSŞY'de belirtilen sağlık şartlarını taşımaları gerekmektedir.
Olayda; davacının, ETSŞY gereğince sağlık kurulu raporu almak üzere sevk edildiği Konya Ereğli Devlet Hastanesi'nce düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporu'nda Göz Hastalıkları Hanesinde; "görme sağ: tam (1,25*10), sol: tam (-1,0*133) keratorefraktif cerrahili + . astigmat -ekzotropya - POMEM öğrencisi olamaz", Teşhis Hanesi'nde; "keratoreraktif cerrahili+ekzotropya", Karar Hanesinde; "POMEM öğrencisi olamaz" kararı verildiği, anılan rapora istinaden davacının POMEM ile ilişiğinin kesildiği, Mahkemenin 29/05/2019 tarihli kararıyla davacının hakem hastane olarak evk edildiği Ankara Şehir Hastanesi'nce düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, "görmeler: tam (-1.00 aks 10)/tam (-0,25, -0,75 aks 115) to: 12/15 bio:doğal/subkonjontival hemoraji (25 gün önce sol xt opere olmuş) fundus: doğal/doğal primer pozisyonda yakın ve uzakta kayma gözlenmedi" Teşhis Hanesinde; "H52.1-Miyopi, H52.2-Astigmatizma", Karar Hanesinde; "ETSŞY EK 3, 7-A'ya uyar, POMEM öğrencisi olur" kararı verildiği, anılan rapor üzerine de Mahkemece iptal kararı verildiği, istinaf aşamasında da ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının ilgili sınava başvuru döneminde giriş şartlarını taşımadığı, "ekzotropya" yönünden sonradan ameliyat olarak tedavi olmasının işlem tarihi itibariyle hukuka uygun olan işlemi hukuka aykırı hale getirmeyeceği, davacının sağlık şartlarını taşıması durumunda; Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 17. maddesi çerçevesinde ilişiğinin kesildiği tarihten itibaren bir yıl içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere devlet hastanelerinden, devlet eğitim araştırma hastanelerinden veya devlet üniversite hastanelerinden alacağı ilişik kesilmesine sebep olan hastalık branşlarından sağlık durumunun düzeldiğini belirtir sağlık kurulu raporu ile Polis Akademisi Başkanlığına başvurabileceği gibi, daha sonra yapılacak sınavlara da girebileceği açık olup, bu sebeplerle davacının okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla aksi yönde oluşan çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.