Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/2271 E. , 2020/5677 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2271
Karar No : 2020/5677
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-…
İSTEMİN KONUSU :Davacı tarafından, düzeltme ve şikayet yoluyla yaptığı başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen incelenmeksizin ret kararının temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleşmesi üzerine talep edilen yargılamanın yenilenmesi istemini reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu düzeltme şikayet başvurusu içeriği borçların asıl borçlusu olan şirketteki hisselerini 20/02/2006 tarihinde devrettiği, şirket ortaklarına sorumluluk yükleyen 5766 sayılı Yasa'nın ilgili maddesinin daha sonra yürürlüğe girdiği, şirket borçlarından sorumlu olamayacağı, şirket hakkında takip yapılmadığı, kendisi adına sahte belge düzenlendiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, …-TL ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.