Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2304 E. , 2020/4759 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/2304
Karar No: 2020/4759
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/...
Vekil: Av. …
Karşı Taraf: … Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2016/12976, K:2019/7274 sayılı kararının; davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı, ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 24/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY(X) :
Dava konusu tarhiyatın matrahı yönünden bağlı olduğu kurumlar vergisi tarhiyatı hakkında Dairemizin 24/11/2020 tarih ve E:2020/2305, K:2020/4761 sayılı kararında yer alan "Karşı Oy" doğrultusunda, kararın düzeltilmesi isteminin kısmen kabulü ile vergi mahkemesi kararının, tarhiyatın ticari teamüllere uygun olmayan giderlere ilişkin faturalardan kaynaklı kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği oyuyla Daire Kararına katılmıyoruz.