Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2311 E. , 2020/5083 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2311
Karar No : 2020/5083
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2019/166, K:2019/6951 sayılı kararının; adına ortak sıfatıyla düzenlenen ödeme emirleri ile aynı dönemlere ilişkin olarak şirketin kanuni temsilcisi hakkında düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davada … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı davanın reddine dair kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2019/165, K: 2019/6943 sayılı kararıyla bozulduğu, içeriği ve konusu aynı olan iki davada farklı karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.