Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2347 E. , 2020/4895 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2347
Karar No : 2020/4895
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İnşaat Taahhüt Tekstil Giyim Gıda Turizm Elektrik Elektronik Otomobil Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Vekilleri : Av. … - Av. … - Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
Vekili : Av. … (Aynı Yerde)
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2019/7441, K:2020/1474 sayılı kararının; özel usulsüzlük cezasına dayanak alınan vergi inceleme raporunun somut tespitlere dayanmadığı, ortada vergi kaybı bulunmadığı, dava konusu cezanın zamanaşımına uğradığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.