Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2504 E. , 2021/124 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2504
Karar No : 2021/124
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : ...
İSTEMİN KONUSU : Mardin ili, Artuklu Tapu Müdürlüğünde Tapu Sicil Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 13/04/2015 tarihinde yapmış olduğu atanma başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ... , K: ... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 01/07/2020 günlü, E:2017/11, K:2020/2025 sayılı kararının; davacı tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hâkimi ...'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na 6545 sayılı Yasa ile eklenen Geçici 8. madde uyarınca halen yürürlüğü devam eden 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen (15) onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlanmış; anılan Yasanın 55. maddesinin 5. fıkrasında ise, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53., 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş olup, bu atıf uyarınca sözü edilen Yasa'nın 48. maddesinin 7. fıkrasında yer alan, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığının anlaşılması halinde, süre ret kararlarının ilgili daire ve kurullarca verileceğine dair hükmün, kararın düzeltilmesi istemlerinde de uygulanması gerekmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi istenilen Danıştay İkinci Dairesinin 01/07/2020 günlü, E:2017/11, K:2020/2025 sayılı kararının, davacıya 15/09/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmış olup, davacı tarafından en geç 30/09/2020 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, bu tarih geçtikten sonra 23/10/2020 tarihinde ... İdare Mahkemesi kaydına giren dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, söz konusu istemin süre aşımı nedeniyle incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1- Davacının kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı yönünden reddine,
2- Yargılama giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
3- Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.