Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/2659 E. , 2020/5716 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2659
Karar No : 2020/5716
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : … Araştırma Danışmanlık İletişim ve Reklam Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/2960, K:2019/6153 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davalı idarenin karar düzeltme isteminin hukuki yarar bulunmadığından bahisle incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden, düzeltilmesi istenilen karar ile ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davayı reddeden hüküm fıkrasının onanmasına, üç kat vergi ziyaı cezalarını tek kata indiren hüküm fıkrasının ise bozulmasına karar verilmiştir. Ancak davalı idare tarafından kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminde bulunmasında menfaati bulunmadığından kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Bu nedenle karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.