Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2738 E. , 2021/581 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/2738
Karar No : 2021/581
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Yapı Market ve İnş. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Pet. Turz. ve İşl. Ltd. Şti.
2- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, Kırşehir ili, Çukurbayır Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde müdahil şirket adına verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile dayanağı olan … tarih, … sayılı ve … tarih, … sayılı belediye meclisi kararları ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve … tarih, … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen ilave ve revizyon 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 25.12.2014 tarih ve E:2013/1306, K:2014/9408 sayılı kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi kabul edilerek Danıştay Altıncı Dairesinin 22.03.2016 tarih ve E:2015/5232, K:2016/1275 sayılı kararı ile davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine … İdare Mahkemesince ise bozma kararına uyulmayarak verilen dava konusu işlemin iptali yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 20.02.2019 tarih ve E:2017/926, K:2019/676 sayılı kararı ile itiraza ilişkin kısmının onanması, işin esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine, dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.