Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/2752 E. , 2021/2720 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2752
Karar No : 2021/2720
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ambalaj Kağıt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin…tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına ihtirazi kayıtla verilen beyanname sonucu tahakkuk eden vergi ziyaı cezasının 2017/12 katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; Danıştay bozma kararı üzerine davacı şirkete fatura düzenleyen, İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi … Ambalaj Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullandığından bahisle 2016 takvim yılı katma değer vergisi indirimlerinin reddine ilişkin vergi inceleme raporu düzenlendiği, 2017 yılına ilişkin olarak ise devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle vergi inceleme raporu düzenlediği, hakkında sahte fatura düzenlediğine ilişkin herhangi bir vergi tekniği raporu düzenlenmediği ve başkaca bir tespit bulunmadığı, davacı şirkete fatura düzenleyen, İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi … Ambalaj Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında sahte fatura düzenlediğine ilişkin herhangi bir rapor ve tespit bulunmadığından, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden yapılan dava konusu tahakkuk işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin…tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.