Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/276 E. , 2021/4435 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/276
Karar No : 2021/4435
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Aksaray Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenci adayı olan davacı tarafından; sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-6-A hükmüne uygun olmadığı gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararında; hakem hastane olarak belirlenen Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulu raporuna göre Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağı anlaşılan davacının okuldan ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; 12/02/2019 tarihli ara kararı üzerine, tanısı konulan hastalığın yeniden değerlendirilmesi maksadıyla davacının sevk edildiği Hacettepe Üniversitesince düzenlenen ve taraflara tebliği üzerine herhangi bir itirazda bulunulmayan ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda, "13/06/2019 tarihinde yapılan odyolojik test sonucunda, bilateral işitme normal düşünüldü, ancak dulakta alçak frekanslarda düşüş gözlenmiştir. Saf ses ortalamaları sağda 1dB sol: 15dBdir. İşitme eşikleri sağ:500 Hz:0 dB, 1000Hz: 0 dB, 2000Hz: 5dB, 4000Hz: 0dB, 6000Hz: 5dB, Sol:500Hz: 30 dB, 1000 Hz:25dB, 2000 Hz: 10dB, 4000 Hz: 0dB, 6000 Hz: 5dB olarak izlenmiştir. Yapılan tetkik sonucuna göre; 03/01/2018 tarihli Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin 6. maddesinin A) maddesi ve aynı yönetmeliği 27/05/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan değişikliğe göre B ve C maddesine göre Polis Merkezi öğrencisi olabilir" şeklinde tıbbi görüş belirtildiği görülmekte, söz konusu sağlık kurulu raporuna göre Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabileceği anlaşılan davacının, POMEM'den ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık ve aksi yöndeki İdari Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 07/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.