Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/2798 E. , 2020/5965 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/2798
Karar No: 2020/5965
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av….
Karşı Taraf: …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/10336; K:2019/4149 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hâkimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 17/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY(XX) :Esas karardaki karşı oyumuz doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrasının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.