Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2898 E. , 2020/5417 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2898
Karar No : 2020/5417
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Ayakkabıcılık Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2019/4868, K:2020/1141 sayılı kararının; Vergi İnceleme Raporu'nda sahte faturaların bilerek kullanılmadığı kanaatine varıldığı, sahte fatura düzenlediği iddia edilen firmalardan alınan malların fiziken de incelendiği, tüm mal ve hizmet alımlarının gerçek olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.