DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/3147 E. , 2021/807 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/3147
Karar No : 2021/807
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun kapsamında davacıya silahlı özel güvenlik kartı verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
Yargı kararlarının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararı, Danıştay Onuncu Dairesinin 18/03/2015 tarih ve E:2011/10739, K:2015/1153 sayılı kararıyla bozulmuştur.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile davanın reddi yolundaki ilk kararda ısrar edilmiş, davacının temyizi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 09/12/2019 tarih ve E:2018/1379, K:2019/6314 sayılı kararıyla bu karar bozulmuştur.
Bilahare davalı idarece, bozma kararının düzeltilmesinin istenilmesi üzerine, ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı kararıyla;
COVID-19 salgını kapsamında 2577 sayılı Kanun'da öngörülen hak düşürücü sürelerin 15/06/2020 tarihine kadar durmuş olduğu, davalı idareye 10/05/2020 tarihinde tebliğ edilen karar düzeltme istemine konu Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 09/12/2019 tarih ve E:2018/1379, K:2019/6314 sayılı kararına karşı sürelerin işlemeye başladığı 16/06/2020 tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde ve en geç 30/06/2020 tarihine kadar karar düzeltme başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 08/07/2020 tarihinde kayda giren dilekçe ile karar düzeltme başvurusu yapıldığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, karar düzeltme istemine konu kararın Valiliğe 30/06/2020 tarihinde geldiği, Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü kayıtlarına ise 01/07/2020 tarihinde girdiği, karar düzeltme talebinin ise 08/07/2020 tarihinde yasal süresi içerisinde yapıldığı ileri ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesinin, karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan;
"a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması,
b) Hukuka aykırı karar verilmesi,
c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması" sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin temyize konu … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 19/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.