DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/327 E. , 2020/1696 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/327
Karar No : 2020/1696
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. …
DİĞER DAVALI : … İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) :… Mühendisleri Odası
VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Beşinci Dairesinin 12/05/2016 tarih ve E:2016/1225, K:2016/3005 sayılı kararının onanmasına ilişkin 30/05/2019 tarih ve E:2017/531, K:2019/2865 sayılı karara karşı, davalı idarelerden … Bakanlığı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 01/10/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 30/05/2019 tarih ve E:2017/531, K:2019/2865 sayılı kararındaki "Karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.