Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3280 E. , 2021/1534 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3280
Karar No : 2021/1534
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesince … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ile anılan kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması hâlinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merciin, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşılması hâlinde, 6. fıkrada sözü edilen kararın, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili tarafından 25/03/2020 tarihinde … Bölge İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu, ancak temyiz harcı ve posta giderinin ödenmediği, … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi Başkanı'nın 01/04/2020 tarihli yazısı ile temyiz isteminin işleme konulabilmesi için temyiz yoluna başvurma harcı ile posta gideri eksikliğinin, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca yazının tebliğinden itibaren yedi gün içinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına karar verileceğinin belirtildiği, bu yazının 11/04/2020 tarihinde davacı vekiline elektronik posta yoluyla tebliğ edildiği, buna karşın verilen yedi günlük süre içinde söz konusu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, Bölge İdare Mahkemesi kararının, temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının davacı tarafından TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA, 04/03/2021 tarihinde kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.