DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/3380 E. , 2021/1375 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/3380
Karar No : 2021/1375
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ...Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ...Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Enerji Madencilik San. ve Tic. A. Ş.
(Eski Unvanı: ...Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 02/11/2018 tarih ve E:2017/462, K:2018/3053 sayılı kararının davanın reddine yönelik kısmının onanmasına, davalı idareler lehine nispi avukatlık ücretine hükmedilmesine yönelik kısmının bozulmasına dair ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın bozmaya ilişkin kısmına karşı, davalı idarelerden Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 01/07/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.