Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/341 E. , 2022/852 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/341
Karar No : 2022/852
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Maden San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...Av.....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen %5 kurumlar vergisi indirimi uygulamasından faydalandırılması gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2018 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine yapılan kurumlar vergisi tahakkukun vergi indirimi tutarına isabet eden kısmının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:... kararıyla; davalı idare tarafından, davacı şirketin, 2016/Mart dönemine ilişkin katma değer vergisi iade alacaklarının 2016/Ocak-Mart dönemi geçici vergi borcuna mahsup edilmesi yolundaki mahsup dilekçelerinin vergi borcunun vade tarihinden önce 04/05/2016 tarihinde verilmesi nedeniyle davalı idarece mahsup talebinin yenilenmesinin istenmesiyle yeniden verilen mahsup dilekçesinin borcun vade tarihinden sonra 30/05/2016 tarihinde verilmesi nedeniyle borcun mahsup aşamasında gecikme zammı uygulandığından bahisle vergi indiriminden yararlandırılmasının mümkün olmadığı ileri sürülmüş ise de, mahsubu talep edilen iade alacaklarının vergi borçlarının ait olduğu dönemlerden önceki vergilendirme dönemlerine ait olduğu ve iade ve mahsup dilekçelerinin de vergi borçlarının vade tarihlerinden önce davalı vergi idaresine verildiği açık olduğundan, idarece yapılan mahsup tarihleri esas alınmak suretiyle gecikme zammı hesaplanması nedeniyle davacı şirketin 193 sayılı Yasanın mükerrer 121. maddesinde öngörülen indirimden yararlandırılmaması sonucunda ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk eden verginin % 5 oranına isabet eden kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle ihtirazı kaydıyla verilen 2018 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine yapılan kurumlar vergisi tahakkukun vergi indirimi tutarına isabet eden kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava dosyası kapsamında yer alan bilgi ve belgeler dahilinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf başvurusuna konu edilen Vergi Mahkemesi kararın, usul ve esas bakımından hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde yer alan şartlardan beyanname üzerine tahakkuk eden verginin kanuni süresinde ödenmiş olması şartı ihlal edilmiş olduğundan yapılan işlemde kanuna aykırılık bulunmadığı, mahkemece iddia ve itirazları yönünden eksik inceleme yapılarak verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmeyeceği bildirilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.