Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3457 E. , 2022/2287 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3457
Karar No : 2022/2287
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İnş. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ...,...,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ... tarih ve ... ,... sayılı ödeme emirleri ile ... sayılı ödeme emrinin 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisine ait amme alacağının dışındaki kısımlarının sehven düzenlenmesi nedeniyle dava açıldıktan sonra savunma süresi içerisinde davalı idarece resen iptal edildiği belirtildiğinden ve iptale ilişkin belgelerin dosyaya sunulduğu görüldüğünden, dava konusu ödeme emirlerinden; ... tarih ve ...,... sayılı ödeme emirleri ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2014 yılı kurumlar vergisi ve fer'ilerine ait amme alacağına ilişkin kısmı dışındakilerin esası hakkında konusuz kalan uyuşmazlık nedeniyle karar verilmesine olanak bulunmadığı,
uyuşmazlığın davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisi ve fer'ilerine ait amme alacağına ilişkin kısmı yönünden; davacının 03/03/2014-19/06/2014 tarihleri arasında kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu şirketin ödenmeyen amme borçlarının tahsili için davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisi ve fer'ilerine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen karar verilmesine yer olmadığına; dava konusu ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisi ve fer'ilerine ilişkin kısmının iptaline, dava konusu ... tarih ve ... ,... sayılı ödeme emirleri ile ... sayılı ödeme emrinin 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisi ve fer'ilerine ait amme alacağının dışındaki kısımları hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu, ... tarih ve ... ,... sayılı ödeme emirleri ile ... sayılı ödeme emrinin 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisine ait amme alacağı dışındaki kısımlarının idarelerince sehven düzenlendiğinden re'sen iptal edildiği, davacının ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nin 03/03/2014-19/06/2014 tarihleri arasında müdürü olduğundan ... tarih ve ... sayılı ödeme emri içeriği 2014/Ocak-Aralık dönemi kurumlar vergisine ilişkin kısmı yönünden davacının sorumluluğunun bulunduğu iddiasıyla kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen kabulüne, kısmen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.