Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3584 E. , 2021/568 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3584
Karar No : 2021/568
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/6541, K:2019/5975 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 04/02/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy" unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemine konu Mahkeme kararının; 01/08/2009 tarihinden önceki dönemlere rastlayan beyannameler için kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasına ilişkin kısım bakımından, kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığından, bu tarihten sonraki dönemlere rastlayan beyannameler için kesilen özel usulsüzlük cezalarının ise hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin kısmen kabulü ile kararın değinilen kısmının bozulması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.