Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3623 E. , 2021/45 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3623
Karar No : 2021/45
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … İdaresi Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Sosyal ve Destek Hizmetleri Temizlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/13343; K:2019/4764 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde: "Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararların kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca bir defaya mahsus olmak üzere aynı maddede belirtilen sebeplerle düzeltilmesi istenebilir." hükmüne yer verilmiştir.
Olayda; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin düzeltme istemine konu kararının, davacı şirket ile … Yüksek Öğretim Kurumları … Üniversitesi Tıp Fakültesi arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihalelere ilişkin olarak ödediği damga vergisinin iadesi istemiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddi işleminin iptali ile ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının onanmasına dair olduğu görüldüğünden, davalı idare tarafından, lehine verilmiş kararın düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki menfaati bulunmadığından, karar düzeltme isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.