T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3667
Karar No : 2023/5854
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen kararın hukuka ve hukukun evrensel tüm ilkelerine aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilen delillerin hiçbirisinin hukukta yeri olmadığı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, hiçbir yargılama yapılmadan KHK'de isminin yayımlanarak KHK hükmü ile bir terör örgütünün üyesi ilan edilmesinin ve damgalanmasının ayrıca şeref ve itibarına saygı hakkını ihlal ettiği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. maddesinin ihlal edildiği, OHAL durumunda sadece durumun gerektirdiği türden geçici tedbirler alınabildiği, 672 sayılı KHK ile geçici olmayan ve nihai sonuç doğuran bir tedbir alındığı, bu haliyle de yapılan işlemin iptali gerektiği, bir kamu görevlisinin hiçbir somut delil ortaya konulmadan, masumiyet karinesi ihlal edilerek terörist ilan edilip, hiçbir yargısal güvence sunulmadan mesleğinden ebediyen çıkarılmasında hiçbir kamu yararının bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.