Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/3696 E. , 2021/10 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3696
Karar No : 2021/10
DAVACI : … Partisi
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
DAVALI : Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu
DAVANIN KONUSU :
1. 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe giren 17/11/2020 tarih ve 31307 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Perakende Satış Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ'in 8. maddesinin 2. fıkrasının iptali istenilmektedir.
2. 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe giren 19/11/2020 tarih ve 31309 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Dağıtım Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ'in 7. maddesinin 2. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
USUL YÖNÜNDEN:
Perakende Satış Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ'in (Tebliğ) 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girdiği, Tebliğ henüz yürürlüğe girmeden dava konusu 8. maddesinin 2. fıkrasının, 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe giren 19/12/2020 tarih ve 31339 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Perakende Satış Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in 1. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Yine, Dağıtım Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ'in (Tebliğ) 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girdiği, Tebliğ henüz yürürlüğe girmeden dava konusu 7. maddesinin 2. fıkrasının, 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe giren 19/12/2020 tarih ve 31339 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Dağıtım Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in 1. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, söz konusu düzenleyici işlemlerin dava konusu maddelerinin 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girmesinin kurala bağlandığı, ancak yürürlük tarihinden önce yapılan ve 19/12/2020 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanan Tebliğ değişiklikleriyle anılan maddelerin yürürlükten kaldırıldığı, bu hâliyle uyuşmazlık konusu maddelerin hukukî varlık kazanmadığı, dolayısıyla davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. KONUSU KALMAYAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam …-TL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca Tarifede belirlenen ücretin yarısı olan …-TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
3. Kullanılmayan …-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere, 12/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.