Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3733 E. , 2021/244 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3733
Karar No : 2021/244
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekilleri : Av. ...
Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. ...
2- ... Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/5010, K:2020/490 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davacı yan tarafından yapılan karar düzeltme isteminin kabulü ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 21/01/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
X- İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulması gerektiren bir neden bulunmadığından, Mahkeme kararının bozulması yönünde verilen Dairemizin 04.02.2020 tarih ve E:2016/5010, K:2020/490 sayılı kararının kaldırılarak ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E: ... , K: ... sayılı kararının onanması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.