Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3747 E. , 2020/5610 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3747
Karar No : 2020/5610
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Gümrük Müşavirliği Anonim Şirketi
Vekilleri : Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2016/11382, K:2019/7082 sayılı kararının; şirket hisselerinin %51‘lik kısmının ... Lojistik Anonim Şirketinin hâkim ortağı olan ...’a devredildiği, anılan firma ile aralarında imzalanan sözleşme uyarınca elde edilen ciro için katlanılan maliyet ile sözleşme dışı önceki yıllar hizmet bedellerinin göz ardı edildiği, uyuşmazlığa konu fatura tutarlarının çıkarılması durumunda karlılık oranının %62 olduğu ve bu oranın ticari, iktisadi ve teknik icaplara uymadığı, anılan şirket tarafından verilen hizmet ile yapılan ödemelerin gerçeği yansıttığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.