Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3798 E. , 2021/332 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3798
Karar No : 2021/332
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2015/4465, K:2019/6673 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI: Davalı idarece, tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı; davacı tarafından, haciz baskısı nedeniyle araç adına kayıtlı olmadığı halde ihtirazi kayıtla ödeme yapmak zorunda bırakıldığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkün olup, davalı İdarenin ileri sürdüğü nedenlerin ise bunlardan hiçbirine uymaması karşısında, isteği yerinde görülmemiştir.
Davacının kararın düzeltilmesi istemine gelince:
2577 sayılı Kanun'un temyize ilişkin 48. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ve kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile, karşı tarafa cevap verme süresi içinde mukabil temyiz talebinde bulunma hakkı veren hükme benzer bir hüküm, aynı Kanun'un kararın düzeltilmesine ilişkin 54. maddesinde yer almamıştır.
Öte yandan; dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, anılan Kanun'un 54. maddesinde yazılı süre içinde başvurulması halinde mümkün olup, bu süre kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün ile sınırlandırılmış bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, düzeltilmesi istenilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak 21/07/2020 tarihinde davacıya tebliği üzerine, 2577 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 15 günlük süre içerisinde yapılması gereken kararın düzeltilmesi başvurusunun, davalı İdarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinin 02/09/2020 tarihinde tebliğini müteakip, Danıştay Başkanlığına sunulmak üzere vergi mahkemesinde 15/09/2020 tarihinde kayda alınan cevap dilekçesiyle yapıldığı anlaşılmış ise de, yukarıda anılan hükümler uyarınca söz konusu dilekçenin mukabil karar düzeltme dilekçesi olarak kabulü mümkün olmadığı gibi, yasal süresi dışında yapılan söz konusu başvurunun süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine de olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Davalı İdarenin karar düzeltme isteminin esastan; davacının isteminin ise, süre aşımı nedeniyle incelenmeksizin REDDİNE, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.