DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/385 E. , 2020/2009 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/385
Karar No : 2020/2009
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Akaryakıt Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/12/2017 tarih ve E:2011/92, K:2017/4406 sayılı kararının onanmasına ilişkin 20/06/2019 tarih ve E:2018/1408 K:2019/3169 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenilebileceği belirtilmiş olmakla birlikte, bu Kanun hükmü, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ve anılan Kanun'un 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 8. maddede, bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam edileceği kuralı getirilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 20/06/2019 tarih ve E:2018/1408 K:2019/3169 sayılı kararı ile, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/12/2017 tarih ve E:2011/92, K:2017/4406 sayılı kararının onanmasına "kesin" olarak karar verildiği, davacı tarafından, bu karara karşı kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 6545 sayılı Kanun ile değişik 2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan düzenlemeleri gereği, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararların temyizi üzerine verilen kararlar kesin olup, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları tarih olan 20/07/2016'dan sonra verilen Danıştay Onüçüncü Dairesi kararının onanmasına ilişkin karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmasına yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davacının karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 27/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.