Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/395 E. , 2021/3911 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/395
Karar No : 2021/3911
TEMYİZ EDEN(DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACILAR) : ... Matbaacılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
1-... Matbaacılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2-... Yayınları San. ve Tic. Ltd. Şti.
3-... Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.
4-... Yayıncılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
5-... Yayıncılık ve Eğitim Hizm. Tic. San. A.Ş.
6-... Eğitim Sağlık Araştırma Yay. San. Tic. Ltd. Şti.
7-... Kitap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Ger. Tic. Ltd. Şti.
8-... Yayın Dağıtım Ltd. Şti.
9- ... Grup Yayıncılık Bilişim Tek. Eğt. San. ve Tic. A.Ş.
10-... Yay. Matb. Dağ. Eğt. San. ve Tic. Ltd. Şti.
11-... Eğitim Yay. Matb. San. ve Tic. Ltd. Şti.
12-... Yayıncılık Eğitim San. ve Tic. A.Ş.
13-... Basım ve Yayıncılık A.Ş.
14-... Yayın Dağ. Bas. Kırt. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
15-... Yayın Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
16-... - (... Yayınları Cilt ve Basımevi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında İlköğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Okulöncesi, İlkokul ve Ortaokul (1-2-3-4-5-6-7 ve 8 inci Sınıf) Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 520.825,72-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, istisnası kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretim kurumlarındaki ders kitaplarına yönelik olduğu, davaya konu işin ise ortaöğretim kurumlarına ilişkin olması nedeniyle, davacı hakkında istisnas hükümlerinin uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.