Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/3998 E. , 2021/438 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3998
Karar No : 2021/438
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09/10/2019 tarih ve E:2018/9486, K:2019/7302 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış, anılan Kanun'un 55. maddesinin 5. fıkrasında da, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53., 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, bu kanunun diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş, atıfta bulunan 48. maddenin 7. fıkrasında ise, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığının anlaşılması halinde süre ret kararlarının ilgili daire ve kurullarca verileceği öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden, Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09/10/2019 tarih ve E:2018/9486, K:2019/7302 sayılı kararının, davalı idareye 02.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen onbeş günlük süre geçirildikten sonra 20/07/2020 havale tarihli dilekçe ile anılan kararın düzeltilmesinin istenildiği, idarece Adalet Bakanlığı Ulusal Elektronik Tebligat adresine gelen e-tebligatların Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü UYAP ekranlarına düşürülmesi düzenlemesinin 31.01.2020 tarihi itibarıyla yapılmış olduğu ve bu tarihten önce gelen e-tebligatlara UYAP bilişim sistemi üzerinden ulaşılamadığı itirazında bulunulması üzerine Dairemizce yapılan 12.10.2020 tarihli ara kararına, PTT Anonim Şirketi Elektronik Posta Daire Başkanlığı'nın vermiş olduğu cevabi yazıdan Adalet Bakanlığı'nın 22.01.2020 tarihi itibari ile kendi e-tebligat adresine elektronik tebligat göndermeye başladığı, … barkod numaralı tebligatın 28.01.2020 tarihinde sistem tarafından kabul edildiği, 28.01.2020 tarihinde başarılı olarak adrese teslim edildiği ve 28.01.2020 tarihinde tebligatın alıcısı tarafından okunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen onbeş günlük süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2. Yargılama giderlerinin istemde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.