Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4018 E. , 2020/5491 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/4018
Karar No: 2020/5491
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Valiliği
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/10/2019 tarih ve E:2015/878, K:2019/8106 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 09/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
X- Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 02/10/2019 günlü ve E:2015/878, K:2019/8106 sayılı kararında yer alan "karşı oy"da belirtilen gerekçe doğrultusunda mahkeme kararının 20.000,00 TL tazminatın kabulüne karar verilmesine ilişkin kısmının bozulması gerektiği görüşüyle bu kısım yönünden karar düzeltme isteminin kabulü gerektiğinden çoğunluk kararına katılmıyorum.