Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4037 E. , 2020/5432 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4037
Karar No : 2020/5432
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : …
İsteminÖzeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/01/2020 tarih ve E:2016/15123, K:2020/387 sayılı kararının; belge düzenlenmesi ve alınması gereken bir işlemde zamanaşımı süresi içinde belge verilmediği ve alınmadığının açıkça tespit edilmesi halinde ceza kesilebileceği, tevsik zorunluluğundan kaçınmak amacıyla tutarın parçalara ayrılması kabul edilemeyeceğinden kesilen özel usulsüzlük cezalarının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi:…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.