Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4133 E. , 2020/5155 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4133
Karar No : 2020/5155
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler:
1- …
2- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/4553, K:2019/6838 sayılı kararının; davacı tarafından, uyuşmazlık konusu faturaların gerçeği yansıtmadığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, alışlarının faaliyet konuları kapsamında bulunduğu, fatura bedellerinin banka yoluyla ödendiği, eksik inceleme ve varsayıma dayanılarak tarhiyat yapıldığı; davalı idare tarafından ise, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemlerine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.