Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/4417 E. , 2021/4782 K.
"İçtihat Metni"
-- T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4417
Karar No : 2021/4782
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı ) : ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Başkanlığı
Vekilleri : I. Hukuk Müşaviri V. ...
Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Kuran Kursu öğreticisi olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, hakkında isnat edilen fiillerin 17/25 Aralık öncesine ait olduğu, FETÖ/PDY içerisinde bu yapının terör örgütü olduğunu bile bile yer almadığı, dini duyguları kullanılarak kandırıldığı, hakkında adli ve idari soruşturma bulunmadan adli makamlara gerekli bilgileri verdiği, Bylock programı üzerinden dua içerikli mesajlar paylaştığı, devlet aleyhine veya siyasi içerikler paylaşmadığı, FETÖ/PDY lehine toplantı veya gösterilere katılmadığı, örgüt otellerinde kalmadığı, hakkında ihbar kaydı bulunmadığı, terör örgütü suçunun ancak kasten işlenebilecek bir suç olduğu, bu suçun taksirle işlenemeyeceği, bu suçla suçlanabilmek için kişinin bu türden bir örgüte, terör örgütü olduğunu bilerek ve isteyerek yardım etmesi veya üye olması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.