T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4424
Karar No : 2022/3952
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … İnşaat Taahhüt Turizim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … sayılı ödeme emri yönünden; anılan ödeme emri içeriği alacaklara ilişkin asıl amme borçlusu şirket hakkında düzenlenen ödeme emrinin 22/12/2008 tarihinde ilanen tebliğ edilerek kesinleştiği, bu tarihten itibaren zaman aşımını durduran veya kesen başkaca bir bilgi ve belgenin de davalı idare tarafından sunulamadığı görüldüğünden, zaman aşımı süresinin 31/12/2013 tarihinde dolduğu ve bu tarih itibarıyla alacakların zaman aşımına uğradığı açık olduğundan, zaman aşımına uğramış alacaklara ilişkin davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı, … sayılı ödeme emri yönünden; anılan ödeme emri içeriği alacaklara ilişkin asıl amme borçlusu şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin 15/12/2009 ve 04/06/2010 tarihlerinde ilanen tebliğ edilerek kesinleştiği, bu tarihten itibaren zaman aşımını durduran veya kesen başkaca bir bilgi ve belgenin davalı idare tarafından sunulamadığı öngörüldüğünden, zaman aşımı süresinin 31/12/2014 ve 31/12/2015 tarihlerinde dolduğu ve bu tarihler itibarıyla alacakların zaman aşımına uğradığı açık olduğundan, zaman aşımına uğramış alacaklara ilişkin davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı, … ve …sayılı ödeme emri yönünden; anılan ödeme emri içeriği alacaklara ilişkin asıl amme borçlusu şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin 29/12/2014 ve 28/12/2015 tarihlerinde ilanen tebligatlara edilerek kesinleştiği, ilanen tebligat öncesi yapılması gereken tebliğlere ilişkin tebliğ alındılarının 213 sayılı Yasa'nın 102. maddesinde belirtilen kişilere imzalatılıp bir tutanak haline getirilmeden, sadece dağıtıcı tarafından imzalandığı ve bu tebliğ alındılarına dayanarak ilanen tebligat yoluna başvurulduğu görüldüğünden, asıl amme borçlusu şirket adına usulüne uygun olarak ödeme emirleri tebliğ edilip amme alacakları kesinleştirilmeden davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı, gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu ve kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlk savunma ve istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddiaların tekrar edildiği belirtilerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.