Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4478 E. , 2021/5119 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4478
Karar No : 2021/5119
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Sigorta A.Ş.
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
3- … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
4- … Genel Müdürlüğü
Vekilleri : Av. … - Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile Canik Belediye Başkanlığınca istemin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin 2577 sayılı Kanun'un 50/4 maddesi uyarınca reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 09/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.