Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4500 E. , 2020/5353 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4500
Karar No :2020/5353
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 17/10/2019 tarih ve E:2016/11753; K:2019/4877 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)KARŞI OY : Esas karardaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.