Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4670 E. , 2020/5732 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4670
Karar No : 2020/5732
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı/...
Vekili: Av. ...
…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/14842, K:2019/6616 sayılı kararının; davalı idare tarafından, hukuka uygun olduğu, davacı tarafından ise, cevabında karar düzeltme dilekçesi verildiği belirtilmek suretiyle alımlarının gerçek bir emtia teslimine dayandığı ve bedellerinin çekle ödendiği, covid 19 sebebiyle sehven gecikme olduğundan dilekçelerinin süresinde kabulü gerektiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2577 sayılı Kanunun 54. maddesinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmıştır.
26/03/2020 tarih ve 31080 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un geçici 1. maddesinde; (1) Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde görülmüş olması sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla; dava açma, icra takibi başlatma, başvuru, şikâyet, itiraz, ihtar, bildirim, ibraz ve zamanaşımı süreleri, hak düşürücü süreler ve zorunlu idari başvuru süreleri de dâhil olmak üzere bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm sürelerin; 06/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile usul hükmü içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından belirlenen süreler ve bu kapsamda hâkim tarafından tayin edilen süreler ile arabuluculuk ve uzlaştırma kurumlarındaki sürelerin 13/03/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden, 30/04/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar duracağı, bu sürelerin durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye başlayacağı, durma süresinin başladığı tarih itibarıyla, bitimine on beş gün ve daha az kalmış olan sürelerin, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden başlamak üzere on beş gün uzamış sayılacağı hükme bağlanmış, söz konusu maddeye dayanılarak 30/04/2020 tarih ve 31114 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2480 karar sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile yukarıda belirtilen durma süresinin 15/06/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar uzatıldığı düzenlenmiştir.
Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/14842, K:2019/6616 sayılı kararının davacıya 08/04/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın davacının kararın düzeltilmesine ilişkin dilekçenin, duran sürenin son günü olan 15/06/2020 tarihinden itibaren on beş günlük süre geçirildikten sonra 25/07/2020 tarihinde … Vergi Mahkemesi kaydına girdiği anlaşıldığından, davacı karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürülen sebepler ise bunlardan hiçbirine uymadığından, davalı idarenin karar düzeltme isteminin ise reddine, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.