Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4676 E. , 2021/2316 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4676
Karar No : 2021/2316
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Tasfiye Halinde ... Petrol Ürünleri Gıda Nakliye İnşaat Turizm San. ve Tic.Ltd.Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2018/Ocak,Şubat ve Temmuz dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden, ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davanın ehliyetsizlik nedeniyle reddi gerektiği gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının ehliyeti bulunmamasına rağmen davalı idare tarafından davacı şirket adına tahakkuk yapılması ve vergi ziyaı cezası kesilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu durumda karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiği, tarhiyatın dayanağı vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, davacı tarafından casus yazılım kullanılmak suretiyle akaryakıt satış kayıtlarının silindiğine dair somut tespit bulunmadığı, eksik inceleme yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 123,60-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'ne gönderilmesini teminen dosyanın Konya 1. Vergi Mahkemesi'ne gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.