Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4742 E. , 2021/3745 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4742
Karar No : 2021/3745
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
İSTEMİN KONUSU Davacı adına, 2017 yılında yönetim kurulu kararıyla şirketin genel müdürüne tahsis edilen aracın yakıt bedeli, araç kiralama giderleri, yemek malzemesi ve yemek giderleri ile eksper hizmetlerine ilişkin olarak belirlenen tutarların; kanunen kabul edilmeyen giderler kapsamında değerlendirilmek suretiyle matraha ilave edilmesi gerektiği yolunda kurumlar vergisine ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … sayılı rapordaki tespitler doğrultusunda indirilemeyecek katma değer vergisinin hesaplanması ve devreden katma değer vergisi de dikkate alınmak suretiyle düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mayıs ve Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise gerekçeli olarak reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Davacı hakkında yapılan incelemeler neticesinde davacının ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi kapsamında değerlendirilmeyen ve kazancın elde edilmesi için illiyet bağlı bulunmayan giderleri beyanlarına intikal ettirdiğinin tespit edildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.