Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4775 E. , 2021/2042 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4775
Karar No : 2021/2042
DAVACI : ...
DAVALI : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Elazığ Zülfü Ağar Polis Meslek Eğitim Merkezi'nde öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olmasından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin 11/10/2017 tarihli işlem ile bu işleme dayanak olan Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim - Öğretimlerine İlişkin Usul ve Esaslar'ın 7. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan "veya bu suçlardan dolayı devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak ve kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak" ibaresinin iptali istenilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Süre aşımı nedeniyle davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın "Dava açma süresi" başlıklı 7. maddesinde; dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gün olduğu, bu sürelerin idari uyuşmazlıklarda, yazılı bildirimin yapıldığı, ilanı gereken düzenleyici işlemlerde ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililerin, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabileceği; "Dilekçeler üzerine ilk inceleme" başlıklı 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendinde, dilekçeler üzerinde davanın süresinde açılıp açılmadığı hususu yönünden inceleme yapılacağı; "İlk inceleme üzerine verilecek karar" başlıklı 15. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, 14. maddenin 3/c, 3/d ve 3/e bentlerinde yazılı hallerde davanın reddine karar verileceği hükmüne yer verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Elazığ Zülfü Ağar Polis Meslek Eğitim Merkezi 19. Dönem polis öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacının Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim Öğretimlerine ilişkin Usul ve Esasların 21. maddesi uyarınca intibak eğitimi aldığı dönemde hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E. ..., K. ... sayılı kararı ile "Reşit olmayanla Cinsel İlişki" saçundan işlem yapıldığı ve dosyanın halen ... olduğundan bahisle 11/10/2017 tarihinde Başkanlık Makamı Olur'u ile ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık konusu olayda, davacının Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin 11/10/2017 tarihinde kesildiği, ilişiğinin kesilmesine ilişkin kararın davacıya 13/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği davacının altmış günlük yasal dava açma süresinin 12/12/2017 tarihinde sona erdiği görülmektedir.
Bu durumda; dava konusu işlemin tebliğ edildiği 13/10/2017 tarihinden itibaren altmış günlük yasal dava açma süresinin son günü olan 12/12/2017 tarihi geçirildikten sonra 13/12/2017 tarihinde verilen dilekçe ile açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Öte yandan, davacı tarafından 13/11/2017 tarihinde davalı idareye yapmış olduğu başvurusunun kurum kayıtlarına alınmadığı dolayısıyla yazılı başvuru yapamadığı ileri sürülmüş ise de; bu hususta dosyaya herhangi bir bilgi belge sunulmadığı görülmüş olup, bu iddaya itibar edilmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVANIN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE,
2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ... TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ... TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine,
4. Posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra istemi halinde davacıya iadesine,
5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.